lunes, 23 de abril de 2007

LA VIDA Y LOS MUN´S



Primero que todo, para el que no sepa, los MUN`s son los ahora mas conocidos modelos de Naciones Unidas, unos simulacros que pretenden reproducir los debates y procesos de tomas de decisiones que se dan dentro de los distintos comités del tan vilipendiado organismo mundial.

Para un internacionalista como yo, se convierte en un laboratorio de negociación internacional, y en una manera alternativa e interesante de conocer los problemas que aquejan al mundo en la actualidad (o que lo han aquejado, si el comité resulta ser histórico), además de permitirte asumir y por lo tanto, comprender, las diferentes posturas de las naciones. Pero, por mas cursi que suene, para mi son mas que eso: Son un simulacro del profesional que serás, de la persona que estas haciendo de ti…te preguntas a ti mismo que eres capaz de hacer para obtener lo que quieres.
Este loquito ucevista de sangre carupanera no es lo que llamarían un niño MUN…esos que se la pasaron todo el liceo de modelo en modelo…mas bien tengo pocos, apenas MOVENU 2005, varios modelitos de la EEI y 3 modelos internacionales (LAMUN 2006 Y 2007 en México, y MINU 2006 en Argentina)…pero algo si les puedo asegurar: He tratado de participar con el corazón, de prepararme lo mejor posible, y sobre todo, de comportarme de manera HONESTA.

Para todo el que ha estado en un MUN nacional o internacional, es obvio que la dinámica, mas allá de hacerlo bien, se convierte en una lucha sangrienta por el bendito premio del comité. Mucha gente es capaz de todo….de robarte tu material, de mostrarte una resolución falsa, de robarse las propuestas del foro para vanagloriarse, de repartir chucherias y coqueteos con la mesa, etc, etc, etc…

Por lo general, he contado con la gran suerte de que esto no me pase...la cooperación siempre ha sido la regla, sobre todo en la Cumbre de Bioética de LAMUN 2006 (Valen, Vibe, Cheo, Marcos, Leandro….son lo máximo, siempre los recuerdo con cariño por su profesionalismo, honestidad y excelencia); MINU 2006, si no fuera por la gente del comité organizador, hubiera sido lo mismo (Nacho, Galileo, Matías, Fernando, Pachi…siempre en mis buenos pensamientos y oraciones) Pero debo decir que LAMUN 2007 fue la excepción a mi buena racha.

Debo decir lo asqueado que me sentí por el comportamiento de varios compañeros de comité, y no mexicanos o argentinos, sino chamos como yo, que fueron de aquí, de Venezuela a intentar dejar el nombre del país en alto…no pienso caer en la falta de glamour de decir que universidades fueron…si leen esto, y se sienten aludidos, por algo será…no podía creer como se robaban la propuestas, como se aprovechaban de la novatada de algunos, como a nosotros (que éramos India, y en la Agencia de Energía Atómica) intentaban excluirnos por ser competitivos…muy triste la verdad. Lo mas triste, los venezolanos, sin ninguna táctica sucia, ni nada, fuimos TODOS excelentes…no había necesidad.

Lo peor, es que esto sea muchas veces la regla. ¿Que clase de personas estamos formando? ¿vamos a construir qué clase de país el día de mañana? ¿vamos a salir del atolladero, cuando somos capaces de hacer lo que sea por conseguir glorias personales y una buena línea en el currículo?.

Cada quien puede darle su respuesta…

Yo, tal vez no seré la eminencia en los MUN´s, ni la mata de la experiencia y el éxito, pero he logrado agregar 2 líneas buenas a mi currículo: 2 premios a la Mejor Delegación, uno en cada LAMUN. Me los gané en equipo con mis compañeros de delegación, trabajando con fe, con ganas de cambiar las cosas, y jugando o compitiendo, de manera MUY LIMPIA. No se si el día de mañana, el no poder ser deshonesto me lleve al fracaso (a veces los MUN´s parecen hacerte creer que el jugar sucio, da mas), pero de algo estoy seguro: Voy a estar tranquilo conmigo mismo, porque lo mucho o poco que logre, lo lograre por mi mismo, sin ser un mentiroso, jala @#?!%, ni nada que se le parezca.


1 comentario:

Anónimo dijo...

Hey Sam...utilizaré unicamente el título de esta sección para expresar un enfoque diferente al que colocaste...a veces cuando participo en un MUN y veo (o nos veo) a todos utilizando los ppos de la Real Politik me pregunto donde está la aplicabilidad de Habermas,Rawls,Teoría de la Integración y los ppos de la misma Carta de la ONU...¿como representar la posición de un Estado (cualquiera que sea)sin hacerlo?cuando queremos que una resolucion se incluya,que Iran obedezca el acuerdo(si soy EEUU),que EEUU se muerda sus palabras (si soy Cuba) y que Cuba admita la violación de DDHH (si soy cualquier otro)...se valen sugerencias :)